FRAGEN 91-104

FRAGE 91

Was ist Schicksal?

Siehe, alle Dinge erschufen Wir nach Maß und Plan. Und Unser Befehl vollzieht sich so schnell wie das Blinzeln des Auges. (Sure 54:49-50 - al-Qamar)

Schicksal ist der Begriff Allahs für alle vergangenen und zukünftigen Ereignisse, als wären sie alle in einem einzigen Moment zusammengefasst. Die meisten Menschen fragen sich, wie Allah von Ereignissen Kenntnis haben kann, die noch nicht stattgefunden haben, was sie daran hindert, die Authentizität des Schicksals zu verstehen. "Ereignisse, die noch nicht stattgefunden haben", gibt es nur für uns Menschen. Allah ist jedoch nicht gebunden an Zeit und Raum, denn Er selbst hat beide geschaffen. Für Allah gibt es keine Zeit. Für Allah sind Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart dasselbe; für Ihn hat alles bereits stattgefunden und ist beendet.

FRAGE 92

Kann der Mensch sein ihm von Allah bestimmtes Schicksal ändern?

Es gibt ein verzerrtes Verständnis von Schicksal, das in unserer Gesellschaft vorherrschend ist. Zum Beispiel machen Menschen oberflächliche Aussagen über Patienten, die von der Schwelle des Todes zurückkehren ins Leben, wie "Er hat sein Schicksal besiegt". Niemand kann sein Schicksal ändern. Der von der Schwelle des Todes zurückgekehrt ist, starb genau deshalb nicht, weil es ihm noch nicht bestimmt war, an diesem Tag zu sterben. Es ist ironischerweise das Schicksal jener, die sich selbst täuschen, zu sagen: "Ich habe mein Schicksal besiegt", dass sie genau das sagen müssen, weil es ihnen so bestimmt ist.
Schicksal ist Allahs Kenntnis der Ewigkeit. Für Allah ist die Zeit ein einziger Moment, und er herrscht über Zeit und Raum. Alles ist vorherbestimmt und vom Schicksal beschlossene Sache. Allah gibt uns im Quran zu verstehen, was Zeit für Ihn ist: Ereignisse, die - so wie wir es sehen - nach unserem Tod stattfinden, werden im Quran beschrieben, als Ereignisse, die bereits stattgefunden haben. Allah ist nicht gebunden an den eingeschränkten, relativen Zeitrahmen, in dem wir befangen sind. Allahs Wille schuf alle Dinge zeitlos: alle Ereignisse sind bereits erfahren und durchlebt worden und sind an ihrem Ende angekommen.

FRAGE 93

Wie wird die Auferstehung stattfinden?

Allah ist allmächtig und Er ist der Schöpfer aller Dinge. Ohne Zweifel hat Allah, der alles aus dem Nichts geschaffen hat, der den Menschen aus einem einzigen Flüssigkeitstropfen erschaffen hat, die Macht, all dies in ähnlicher Weise noch einmal zu erschaffen. Allah, die Ungläubigen züchtigend, beantwortet diese Frage im Quran:

So ist ihr Lohn, weil sie nicht an Unsere Zeichen glaubten und sprachen: "Wenn wir zu Knochen und Staub geworden sind, sollen wir dann wieder als ein neues Geschöpf erstehen? Aber sehen sie denn nicht, dass Allah, der die Himmel und die Erde erschaffen hat, imstande ist, ihresgleichen neu zu schaffen? Und Er hat für sie einen Termin bestimmt, an dem kein Zweifel ist. Aber die Sünder verwerfen alles, nur nicht den Unglauben. (Sure 17:98-99 - al-Isra')

FRAGE 94

Warum stimmt die materialistische Philosophie nicht?

Die materialistische Philosophie ist ein Gedanken-gebäude, das davon ausgeht, alles bestehe aus Materie, das Universum sei nicht geschaffen worden, sondern habe seit undenklichen Zeiten existiert und werde in aller Ewigkeit weiter existieren.
Die Entwicklung der Wissenschaft im letzten Jahrhundert hat jedoch bewiesen, das die Behauptungen dieser Philosophie völlig falsch sind. Zuerst ist von der wissenschaftlichen Gemeinschaft akzeptiert worden, dass das Universum einen Anfang hatte, dass es aus nichts entstanden ist und dass es ein Ende haben wird, genau wie im Quran vor 1400 Jahren vorhergesagt. Später entdeckte die Wissenschaft, dass das, was wir Materie nennen, eine Abfolge von menschlichen Wahrnehmungen ist. Es war die Entdeckung dieser beiden zentralen Erkenntnisse, die die materialistische Philosophie endgültig wertlos machte.

FRAGE 95

Wie ist das Universum entstanden?

Der Schöpfer der Himmel und der Erde... (Sure 6:101 - al-An'am)

Heutzutage sind sich Wissenschaftler darüber einig, dass das Universum aus nichts entstanden ist, plötzlich, durch eine große Explosion, Urknall genannt. Der stärkste Beweis, der dazu führte, dass man die Urknalltheorie schließlich endgültig akzeptierte, wurde von einem amerikanischen Astronomen geliefert.
Die Expansion des Universums: 1929 entdeckte Edwin Hubble, dass alle Himmelskörper sich voneinander entfernen, was beweist, dass sich das Universum kontinuierlich ausdehnt. Dies ist der schlüssige Beweis dafür, dass das Universum durch Explosion aus einem einzigen Punkt hervorging, dem Urknall.
Kosmische Hintergrundstrahlung: Da das Universum Resultat einer Explosion ist, muss etwas von der dabei entstandenen Strahlung übrig blieben sein, und diese Strahlung müsste das Universum inzwischen gleichmäßig durchdrungen haben. Nicht überraschend wurde diese Strahlung 1965 entdeckt. Später wurde ihre Existenz mit Hilfe von Satelliten bestätigt.
Die Wasserstoff-Helium Verteilung im Universum: Ein weiterer Beweis für den Urknall ist die Menge von Sauerstoff- und Heliumgasen im All. Nach neuesten Berechnungen entspricht die Wasserstoff-Helium-Verteilung im Universum genau dem zu erwartenden Verhältnis, das man nach theoretischen Berechnungen unter Zugrundelegung der Urknalltheorie hätte finden müssen. Wenn das Universum keinen Anfang gehabt und immer schon existiert hätte, hätte der Sauerstoffanteil vollständig verbraucht, und zu Helium umgewandelt worden sein müssen.
Die Urknalltheorie, die impliziert, dass das Universum aus dem Nichts entstanden ist, was bedeutet, dass es erschaffen wurde, machte die Behauptung der materialistischen Philosophie, das Universum habe immer existiert und werde immer existieren, vollständig zunichte.

FRAGE 96

Wie erklären Materialisten den menschlichen Geist?

Materialisten, die behaupten, das alles aus Materie besteht, die man mit der Hand anfassen und mit dem Auge sehen kann, werden niemals in der Lage sein, den menschlichen Geist und das menschliche Bewusstsein zu erklären. Wie wir wissen, sind die Grundbausteine, aus denen alles auf Erden - den menschlichen Körper eingeschlossen - besteht, die Atome. Das bedeutet, das alle Dinge, lebendig oder nicht lebendig, zusammengesetzt sind aus verschiedenen Formen von Atom-Kombinationen. Dies ist es, was die Materialisten am meisten beunruhigt.
Der Mensch ist ein seiner selbst bewusstes Wesen mit Willenskraft, das denken, sprechen, schlussfolgern, beurteilen und verstehen kann. Ein solches Wesen kann unmöglich hervorgegangen sein aus einem zufälligen Zusammentreffen spontan entstehender Verbindungen aus leblosen Atomen, wie die Materialisten behaupten. Es ist unmöglich für Atome, die nicht in der Lage sind, zu denken, zu schlussfolgern und zu urteilen, durch eine plötzliche Entscheidung zusammen zu kommen, um den menschlichen Geist zu formen.
Deswegen haben Materialisten keine Erklärung für den menschlichen Geist.

FRAGE 97

Was behauptet die Evolutionstheorie?

Die Evolutionstheorie behauptet, Leben sei zufällig entstanden. Nach dieser Behauptung fanden sich leblose Atome zusammen, um die Zelle zu bilden und formten danach irgendwie andere lebende Dinge, den Menschen eingeschlossen. Unternehmen wir ein Gedankenexperiment anhand dieser "Darwinistischen Formel" und untersuchen wir im Namen der Evolutions-theoretiker, was sie tatsächlich behaupten, jedoch ohne es jemals auszusprechen.
Lassen wir die Evolutionisten jede Menge der Materialien, aus denen Lebewesen beschaffen sind, in große Fässer füllen. Lassen wir sie jede beliebige Form von Materie, die unter normalen Umständen nicht existiert, aber von der sie denken, sie sei notwendig, hinzufügen. Mögen sie zu dieser Mixtur so viele Aminosäuren - die sich unter natürlichen Umständen nicht bilden können - und so viele Proteine wie sie wollen, hinzufügen. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Protein bilden kann, ist 10950 zu 1. Lassen wir sie diese Mixtur soviel Hitze und Feuchtigkeit aussetzen, wie sie als erforderlich erachten, und lassen wir sie das Ganze durchrühren mit welcher Technologie auch immer sie wählen mögen. Geben wir ihnen anschließend einige Millionen oder sogar Milliarden Jahre Zeit. Sie können unternehmen was sie wollen, sie werden aus diesen Fässern kein menschliches Wesen hervorbringen können. Sie können auch keine Tiger, Löwen, Ameisen, Rosen, Lilien, Magnolien, Fasane, Spechte, Wale, Kängurus, Pferde, Papageien, Bananen, Apfelsinen, Oliven, Granatäpfel, Weintrauben und Millionen anderer Lebewesen wie diese hervorbringen. Tatsächlich werden sie nicht einmal eine einzige Zelle von ihnen produzieren können.

FRAGE 98

Haben die Behauptungen der Evolutionisten über die Entstehung des Lebens irgendeinen Wert?

Nein. Die Behauptungen der Evolutionisten, dass Lebewesen durch Zufall entstehen, sind nicht stichhaltig. Kein evolutionärer Prozess hat jemals stattgefunden. Dennoch, erklären wir noch einmal die Beweise für die Wertlosigkeit dieser Theorie für die, die immer noch auf ihr beharren. Es gibt einige "klassische" Behauptungen der Evolutionisten, die unten aufgeführt sind:
Behauptung: Neue Arten bilden sich durch natürliche Auslese und durch Mutation.
Es ist unmöglich für den Mechanismus der natürlichen Selektion, eine neue Art hervorzubringen, denn er basiert auf der Idee, dass nicht ihrer Umwelt angepasste Lebewesen aussterben, während die entsprechend angepassten Lebewesen überleben und so eine neue Art hervorbringen. Ein solcher Mechanismus würde aber nur Exemplare einer schon bestehenden Art selektieren, kann also niemals eine neue Art hervorbringen.
Mutationen verursachen andererseits Schäden in der DNS. Der Effekt einer Mutation ist grundsätzlich schädlich. Es ist nicht möglich, dass Mutationen eine neue Art hervorbringen.
Behauptung: Alles Leben entwickelte sich aus dem Wasser und setzte sich an Land fort.
Es ist unmöglich für ein Wasserwesen, aus dem Wasser aufzutauchen und ein Leben an Land zu beginnen, weil ein Lebewesen sich nicht in eine vollständig andere Kreatur verwandeln kann, indem es sein Körpergewicht, seine Körpertemperatur, seinen Wasserhaushalt, den Aufbau seiner Nieren, sein Atmungssystem und seinen Lebensstil ändert.
Behauptung: Vögel haben sich aus Reptilien entwickelt.
Auch dies ist unmöglich, denn:
o Vogelflügel können sich nicht aus Reptilienschuppen entwickeln.
o Die Lunge eines Vogels arbeitet völlig anders, als die eines Landtieres.
o Vogelknochen sind leichter als Knochen von Landtieren, Vögel könnten sonst nicht fliegen.
o Die Systeme der Muskeln und des Skeletts von Vögeln sind völlig verschieden.
Behauptung: Säugetiere stammen von Reptilien ab.
Auch dies ist eine Behauptung, die jeder Grundlage entbehrt, denn die Körper von Reptilien sind mit Schuppen bedeckt, sie sind Kaltblüter, und sie vermehren sich, indem sie Eier legen. Säugetiere hingegen sind Warmblüter, ihre Körper sind behaart, und sie sind lebend gebärend.

FRAGE 99

Durch welche weiteren Beweise wird die Evolutionstheorie widerlegt?

Man kann sich in die Details zahlreicher Beweise vertiefen, die prinzipiellen Beweise jedoch sind die folgenden:
o Zuallererst, die heutige Wissenschaft hat schlüssig bewiesen, dass belebte Materie nicht aus unbelebter Materie hervorgehen kann.
o Bisher ist nicht eine einzige Übergangsform gefunden worden, die die Behauptung der Evolutionisten unterstützen würde, dass Lebewesen sich voneinander entwickelt haben.
o Obwohl Millionen Fossilien normaler Arten gefunden worden sind, gibt es keine Spur von Wesen die Halb-Reptil Halb-Vogel, Halb-Fisch Halb-Reptil oder Halb-Affe Halb-Mensch gewesen wären.
o Proteine, die die Grundbausteine der Lebewesen sind, können sich nicht zufällig entwickeln. Die Wahr-scheinlichkeit, dass ein Protein, das 500 Aminosäuren enthält durch Zufall entsteht, ist 10950 zu 1. Mit anderen Worten, eine solche Wahrscheinlichkeit, die der menschliche Verstand gar nicht erfassen kann, ist gleich null.

FRAGE 100

Kann die Evolutionstheorie das plötzliche Auftauchen von Leben auf der Erde erklären?

Nein, die Evolutionstheorie bietet keine Erklärung für das Auftauchen von Leben auf der Erde.
Untersucht man die geologischen Schichten der Erde und studiert die vorhandenen Fossilien, sieht man, dass lebende Organismen urplötzlich auf der Erde aufgetaucht sind. Das älteste erdgeschichtliche Zeitalter, aus dem Fossilien lebender Kreaturen gefunden wurden, ist das Kambrium vor etwa 520-530 Millionen Jahren.
Die Fossilien aus dem Kambrium gehörten zu unterschiedlichen, komplexen, wirbellosen Arten. Am Interes-santesten ist, dass dieses Mosaik lebender Kreaturen urplötzlich auftaucht, ohne irgendwelche Vorfahren. In der geologischen Literatur wird dieses wundersame Ereignis daher als die Kambrische Explosion bezeichnet.
Wie die Erde urplötzlich mit einer so großen Zahl von Arten ohne irgendwelche gemeinsamen Vorfahren - also ohne evolutionären Prozess - bevölkert werden konnte, ist eine Frage, die die Evolutionisten nie beantworten werden.

Frage 101

Welche Betrügereien begehen die Evolutionisten, um die Öffentlichkeit zu täuschen?

Die "Affenmenschen", die wir in Zeitungen, Magazinen oder Filmen sehen, basieren auf Zeichnungen, die der Phantasie der Evolutionisten entsprungen sind. Angeregt durch einen einzigen Zahn, gestalten sie Merkmale, deren Realität nicht einmal durch das Vorhandensein von Fossilien gestützt wird, wie Nasen, Lippen, Haare, die Form der Augen-brauen, und sie produzieren Illustrationen von Wesen, die halb Affe, halb Mensch sind und scheuen nicht einmal davor zurück, ganze Familien und das Sozialleben dieser Kreaturen darzustellen. Mit dieser Methode versuchen sie, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.
Evolutionisten stellen sogar Fossilien her, wenn sie keine für ihre Zwecke passenden finden können, womit sie Betrug begehen. Die berühmtesten dieser Fälschungen sind die folgenden:
Der Piltdown-Mann: Evolutionisten täuschten die wissenschaftliche Welt mit dieser Fälschung, indem sie den Kieferknochen eines gerade gestorbenen Orang-Utans an einem 500 Jahre alten menschlichen Schädel befestigten. Die Gelenke wurden passend zurechtgefeilt und danach wurden die Zähne eingesetzt, um dem Schädel ein an ein menschliches Wesen erinnerndes Aussehen zu geben. Das Ganze wurde dann mit Natriumdichromat behandelt, um das gewünschte Alter vorzutäuschen.
Der Nebraska-Mann: 1922 behaupteten Evolutioni-sten, ein Backenzahn, den sie ausgegraben hatten, besäße sowohl Merkmale eines Affen als auch die eines Menschen. Umfangreiche Forschungen wurden anhand dieses Zahns durchgeführt und man nannte das Wesen, dem der Zahn einmal gehört haben sollte, den Nebraska-Mann. Auf diesem einen Zahn basierend, wurden Rekonstruktionen des Kopfs und Körpers des Nebraska-Mannes gezeichnet. Mehr noch, der Nebraska-Mann wurde abgebildet mit Frau und Kindern, als ganze Familie in natürlicher Umgebung. 1927 fand man jedoch andere Teile des Skeletts, und man stellte fest, dass der Zahn einem Wildschwein gehört hatte.

FRAGE 102

Gibt es so etwas wie den primitiven Menschen?

Den primitiven Menschen gibt es nicht. Einige der zahlreichen Beweise hierzu im folgenden:
o Ein menschlicher Schädel, ausgegraben 1995 in Spanien in der Region Atapuerca, zerstörte das Märchen von der Evolution des Menschen. Der 800.000 Jahre alte Schädel stammt aus einer Zeit, in der Evolutionisten zufolge Halb-Affe Halb-Mensch Wesen existiert haben sollen, und unterscheidet sich nicht im geringsten vom Schädel eines modernen Menschen.
o Eine Meldung, publiziert im "New Scientist" vom 14 März 1998 mit dem Titel "Die frühen Menschen waren viel schlauer als wir dachten..." berichtet, dass die Menschen, die von den Evolutionisten "Homo Erectus" genannt werden, schon vor 700.000 Jahren zur See gefahren sind. Menschen, die genug Kenntnisse und die Technologie hatten, Schiffe zu bauen und eine Kultur besaßen, die vom Seetransport Gebrauch machte, können kaum als "primitiv" bezeichnet werden.
o 26000 Jahre alte Nadeln, die ausgegraben wurden, zeigen, dass das Wesen, das die Evolutionisten den Neandertaler nennen, vor zehntausenden von Jahren Kenntnisse über die Anfertigung von Kleidung besaß. Dies zeigt, dass Neandertaler, die in falschen Illustrationen bewusst als affenähnliche Wesen dargestellt werden, sich in Wahrheit nicht vom modernen Menschen unterscheiden.

FRAGE 103

Kann die Entstehung komplexer Systeme durch die Evolutionstheorie erklärt werden?

Nein. Komplexe Systeme in lebenden Wesen, wie Augen und Ohren, die aus mannigfaltigen Komponenten bestehen, können nur dann funktionieren, wenn all ihre Komponenten intakt sind. Damit zum Beispiel das Auge sehen kann, ist es notwendig, dass seine etwa 40 Komponenten intakt sind. Es wäre dem Auge nicht möglich, zu sehen, wenn auch nur eine einzige Komponente, vielleicht die Netzhaut oder die Tränendrüse, fehlen würde. Die Schlussfolgerung, die wir deshalb hier ziehen müssen, ist, dass alle Teile eines solchen Systems gleichzeitig geschaffen worden sein müssen. Dies beweist natürlich wieder einmal mehr die Wertlosigkeit der Evolutions-theorie.
Was heißt es aber, wenn eine komplexe Struktur in einem einzigen Moment ins Leben kommt?
Ohne Frage kann das Auftauchen so vieler Komponenten zur selben Zeit am selben Ort nur das Resultat einer besonderen Schöpfung sein.

FRAGE 104

Warum wird die Evolutionstheorie von bestimmten Kreisen so hartnäckig verteidigt, obwohl sie wissenschaftlich völlig wertlos ist?

Menschen, die die Existenz Allahs ignorieren und zögern, zuzugeben, dass sie Ihm gegenüber verantwortlich sind, suchen nach einer logischen Rechtfertigung für ihre Haltung und nach Mitteln, andere Menschen dazu zu bringen, ihre Einstellung zu teilen. Indem sie behaupten, alles sei zufällig entstanden, versuchen sie Andere zu überzeugen, dass kein Schöpfer existiert, und dass sie somit niemandem verantwortlich sind.
Momentan dient die Evolutionstheorie als sogenannte wissenschaftliche Untermauerung der Philosophien der Ungläubigen. Darum verteidigen die Menschen, die Allah starrsinnig verleugnen, diese Theorie als eine ideologische und philosophische Möglichkeit, obwohl sie keinen wissenschaftliche Wert hat, unabhängig davon, ob sie sie für richtig oder falsch halten.